Bandeau
CINECURE
L’actualité du cinéma

Cinécure est un site appartenant à Charles Declercq et est consacré à ses critiques cinéma, interviews. Si celui-ci produit des émissions consacrées au cinéma sur la radio RCF Bruxelles, celle-ci n’est aucune responsable du site ou de ses contenus et aucun lin contractuel ne les relie. Depuis l’automne 2017, Julien apporte sa collaboration au site qui publie ses critiques.

Les critiques de Julien Brnl
L’Expérience Interdite / Flatliners
Réalisateur : Niels Arden Oplev
Article mis en ligne le 29 novembre 2017

par Julien Brnl

➡ Vu au cinéma Acinapolis Jambes - Sortie du film le 29 novembre 2017

Signe(s) particulier(s) :

  • remake de « L’Expérience Interdite » de Joel Schumacher sorti en 1990 ;
  • Kiefer Sutherland, qui jouait un rôle important dans la première version, tient un rôle dans ce remake, mais secondaire et différent ;
  • un certain Michael Douglas est co-procucteur du remake, comme il l’était déjà déjà pour l’original...

Résumé : Pour découvrir ce qui se passe après la mort, cinq étudiants en médecine se lancent dans une expérience aussi audacieuse que dangereuse. Sur eux-mêmes, volontairement, ils provoquent des arrêts cardiaques pendant de courtes périodes afin de vivre des expériences de mort imminente. En poussant le processus de plus en plus loin, ils vont devoir affronter non seulement leur part d’ombre et leur passé, mais plus effrayant encore, les phénomènes paranormaux liés au fait qu’ils sont revenus de l’au-delà…

La critique

Qui ne s’est jamais posé la question de savoir ce qu’il y a après la mort, ou ce qui se passe lorsque l’on décède ? Si ce n’est pas encore le cas, alors le remake de la célèbre « Expérience Interdite » de Joel Schumacher le fait pour vous ! Exit ceci dit Julia Roberts, Kevin Bacon ou encore William Baldwin, qui ont eu la bonne idée de ne plus se poser la question, au contraire de Kiefer Sutherland, qui revient ici pour un rôle secondaire.

Dans « Flatliners » (titre en version originale), il est question d’étudiants en médecine qui tentent de découvrir ce qu’est l’au-delà, en provoquant volontairement sur eux-mêmes des arrêts cardiaques pendant de courtes périodes, afin de vivre des expériences de mort imminente... Mais le problème est qu’ils vont être confrontés à des phénomènes paranormaux, qui se manifesteront à eux sous forme de leur plus grand péché, où plutôt de la personne envers qui ils ont commis ce dernier, qu’elle soit encore vivante ou non... Ils devront dès lors faire face à leurs propres châtiments, ou chercher la rédemption pour y échapper...

Le point de départ de ce film est plus intéressant, à l’heure où les scientifiques peinent à trouver des réponses sur la vie après la mort, ainsi qu’à déchiffrer les ressorts du cerveau humain, qui nous cache encore bien des mystères, qui nous sont par ailleurs (encore) impossibles à déchiffrer, suite à la complexité de cette machine. Mais alors que des étudiants tentent ici d’analyser ce qui se passe dans le cerveau lors d’une expérience de mort imminente, force est de constater que la question va très rapidement passer à la trappe.

Tout d’abord, on constate ici que ces étudiants (autrement dit « non diplômés ») sont incapables de lire correctement le scanner IRM du cerveau humain lors de l’une de leurs expériences, ce qui donne un coup dans l’aile quant à la pertinence de leur quête. Ensuite, il faut bien reconnaître que pour de futurs médecins, ils agissent de manière peu scientifique, étant davantage intéressés par l’argent que pourrait leur rapporter leur « découverte médicale », plutôt que par leurs ambitions médicales. Dès le départ, on peine ainsi à croire en ces personnages, inconscients et primitifs. Ensuite, on découvre que chacun d’eux a été responsable d’une tragédie humaine, ce qui ne nous aide pas à créer une attache empathique envers eux. Et ce n’est pas leur pathétique pardon opportuniste qui vous nous réconcilier avec eux. Bref, l’écriture des personnages (stéréotypés) est complètement poussive, tandis qu’ils subissent des péripéties dénaturées de sens.

Mais davantage plus problématique que cela, c’est la tournure invraisemblable de l’histoire, qui vacille de ses questions de départ en une espèce de thriller fantastico-horrifique, aux déviances scénaristiques se situant à des années-lumières de ce qui était attendu.

« L’Expérience Interdite » souffre aussi d’effets de genres paresseux, et d’un visuel raté, étant donné que les effets numériques sont bien plus flous et grotesques que réalistes, tandis que le montage du film subit de plein fouet le changement de cap de l’histoire, pour laquelle nous n’avons alors plus aucun intérêt, et où l’on tourne en rond.

Quand on sait que l’actrice Ellen Page ne se lance pas si facilement que cela dans un scénario, on peine à comprendre, pour le coup, ce qu’il l’a motivée à tenter l’expérience de ce remake réchauffé.

Bande-annonce :

Flatliners : Trailer HD VO st FR/NL
Flatliners : Trailer HD VO st FR/NL

Pour découvrir ce qui se passe après la mort, cinq étudiants en médecine se lancent dans une expérience aussi audacieuse que dangereuse. Sur eux-mêmes, volontairement, ils provoquent des arrêts cardiaques...
cinebel

Lien vers la critique de Cinécure



Espace privé RSS

2014-2024 © CINECURE - Tous droits réservés
Haut de page
Réalisé sous SPIP
Habillage ESCAL 5.0.11